Bois gravé, tiré sur la presse de l'atelier de Groutel

(en cours de gravure ici)

Dictionnaire de l'Académie françoise, de 1777 :

NU, est quelquefois employé substantivement et signifie en termes de Peinture et de Sculpture, Les figures non drapées, ou les parties des figures qui ne sont pas drapées. Ces figures sont bien dessinées, la draperie suit bien le nu. Il faut que la draperie n'empêche pas de voir le nu. Le nu de cette figure n'est pas correct. Ce Sculpteur a l'art de draper, mais il est faible quand il traite le nu.

Faible quand il traite le nu, qu'est-ce qu'il entend par là ?

Cet été, à Sainte-Bénigne, dans l'Ain, des corbeaux ont saccagé un champ de pommes de terre (Le Progrès).

NDLR : Il serait vain de chercher un sens à ce billet. Ou alors subliminal.

« L est muet aussi dans cul, cul de basse fosse (cachot souterrain), cul de jatte (qui ne peut marcher), cul de lampe (ornement), cul de plomb (homme sédentaire), cul de four (voûte sphérique), cul de poule (ulcère), cul de port (nœud au bout d'une corde, t. de marine), cul rond, cul carré, cul pointu, cul de poule, l'arrière d'un bâtiment, selon sa forme, etc.
Nous désapprouvons, avec quelques auteurs, l'usage fréquent qu'on fait improprement de ce mot : pourquoi dire un cul de bouteille, un cul de verre, un cul d'artichaut ? Une voiture a-t-elle ses limons en haut ; un cuvier, un tonneau est-il sur son fond ; un bâtiment est-il trop calé sur l'arrière ; on dit la voiture est à cul, le cuvier, le tonneau est sur cul ; le bâtiment est sur le cul.
C'est aux dictionnaires nouveaux à purger la langue de ces grossièretés. Déjà, à la sollicitation de Voltaire, le mot cul-de-sac a disparu. Pourquoi continuerait-on à nommer certains oiseaux, cul-blanc, cul-rouge, cul-jaune, paille-en-cul ? quelques coquillages, cul-de-lampe, cul-de-singe ? Pourquoi appeler cul-d'âne, cul-de-cheval, une actinie (animal de mer) ; cul-de-chaudron, le mespilus amélancier* ; cul-de-mulet, une sorte de figue ; cul-de-Vénus, une plante ; cul tout nu, une autre plante, etc. ? Ces dénominations ne font pas honneur au génie de leurs auteurs et de nos savants.»

Pour les auteurs du Journal de la langue française et des langues en général, (Paris, 1837), quelques culs-de-singe de mon jardin. Sont-ils pas beaux ?

* Nos auteurs ont échappé à la graphie moderne du cul-de-chaudron, c'est aujourd'hui le mespilus amélanchier !

Très beau livre trouvé sur l'étal d'un vide-greniers : J'apprends à compter, un, deux, trois, par Mademoiselle H. S. BRÉS (Hachette, début XXe)

Mademoiselle conclut ainsi son adresse aux mamans :

– Voyez-vous, Messieurs et Mesdemoiselles Six-Ans, Cinq-Ans et même Quatre ou Trois Ans, je voudrais que vous en vinssiez tous à dire comme un de mes petits amis : « C'est si joli les chiffres ! on peut voir ce qu'il y a dedans.»

Dans la leçon d'aujourd'hui : le 8 fait le zouave.

Le malin qui avait masqué le dé de LA CHAMBRE DES DEPUTES à la station du même nom m'avait amusé en son temps.

Celui-ci non, avec sa réclame gratuite. Je passais mon trottoir quand l'amie qui m'accompagnait me fit remarquer qu'il y avait réponse à l'ignominie. Dans les dents, l'infame !

Le Mans – 2011